《白鸟游乐园》一部创意与解谜脱轨的作品

《白鸟游乐园》游戏的重点是在剧情叙事和交互操作上，解谜玩法在里面反而可有可无。创作灵感很好，放弃了原有的场景搜证的本格推理方式|，追求更新颖的阅读方式和即时互动，使用具象化的文学手法来讲述故事〓。

一、性价比

《白鸟游乐园》整体内容比较短，1-1.5小时就能通关┃。情怀收集党打折时可以无脑入┃，解谜党建议优先考虑其他胖布丁产品~

二、游戏玩法┃。

《白鸟游乐园》核心玩法是参照了条漫的阅读方法┃，以场景为画格单位，自上而下地叙事回忆┃，不同于常规的场景解谜┃、前后连贯的镜头转场和文字旁白，让人拥有流畅的观感体验┃。

最大的缺点是┃，画面中可以展示的信息量少且有限，条漫的阅读后就忘+很难来回查阅的特性|，不足以支撑缜密有趣的谜题设计|，因此|，解谜元素在这部作品中所占的比例非常小|。只靠一些互动操作和小游戏蒙混过关。

三|、游戏槽点

本末倒置的玩法架构

顾名思义|，剧情叙事，在整个解谜氛围中喧宾夺主|！解谜内容贫乏|，只能通过简单的观察寻物+多样化的场景交互小游戏展现。

几乎不需要缜密的逻辑推敲|，缺乏推理的乐趣|。同时，谜题独立于剧情之外|，就像饭后甜点一样|。听故事之余解乏并促进消化吸收|。

拖沓硬凑的谜语剧情

《白鸟游乐园》整体剧情结构简单，围绕唤醒主角童年记忆|，解决一桩尘封多年的童年犯罪|，坦白忏悔并接受法律制裁，而在此期间部分内容被强行拼凑|，导致了以下尬点：

双角色回忆叙事显得曲折|，以丹尼的女佣偷窃和家庭矛盾为悬念做转场，观感上生拼硬凑|，一样就能看到进度条|。

同时，在描述丹尼的“善良”时|，也占用了大量篇幅来侧面衬托‖，最终导致体验上云里雾里，不知道最后的主线是什么‖？

通关之后还会有一种莫名其妙的感觉：就这‖？这么简单？